Автоматические системы поиска по изображению, которыми пользуются фотобанки, не застрахованы от ложных срабатываний: похожая композиция, случайное визуальное сходство с изображением из каталога, или — не так уж редко — сам факт, что снимок сотрудника компании когда-то был выложен в открытый доступ и без разрешения попал в чей-то сторонний каталог как «ничей». В таких случаях владельцу сайта приходится доказывать, что изображение — действительно собственное, а не украденное у фотобанка.

EXIF-данные камеры

Файл, отснятый на реальную камеру или смартфон, обычно содержит EXIF-метаданные: модель камеры, дата и время съёмки, иногда — параметры экспозиции, а на части устройств — координаты геолокации. Эти данные автоматически записываются устройством в момент съёмки и не появляются, если изображение изначально сгенерировано, скачано со стока или сильно обработано через определённые инструменты, которые их стирают. Наличие правдоподобных, внутренне непротиворечивых EXIF-данных — весомый аргумент в пользу собственного происхождения снимка.

Исходный файл в более высоком разрешении

Стоковые изображения, скачанные для использования на сайте, обычно приведены к веб-разрешению, достаточному для отображения на экране, — редко больше двух-трёх тысяч пикселей по длинной стороне. Наличие оригинального файла в исходном разрешении камеры (часто существенно больше, с оригинальным форматом RAW или высококачественным JPEG прямо с устройства) — практическое доказательство, которое сложно подделать постфактум, если файл действительно хранится с момента съёмки.

Серия похожих кадров

Реальная фотосъёмка почти всегда производит серию похожих кадров — несколько снимков одной сцены с разных ракурсов, разной экспозицией, с разным положением объекта в кадре. Наличие целой серии похожих, но не идентичных снимков — сильное косвенное доказательство того, что съёмка проводилась самостоятельно, а не единственный файл был скачан из внешнего источника.

Свидетельства и косвенные доказательства

  • Переписка с фотографом или сотрудником, который делал снимок, с датами, предшествующими публикации на сайте
  • Договор с фотографом на съёмку, если она заказывалась у стороннего специалиста, — включая пункт о передаче исключительных прав заказчику
  • Публикация того же изображения в собственных социальных сетях компании раньше, чем предполагаемая дата попадания в чужой каталог
  • Узнаваемые элементы, которые можно проверить независимо — например, интерьер собственного офиса, сотрудники компании в кадре

Что делать при получении ошибочной претензии

Не игнорировать претензию, даже если уверены в её ошибочности, — правильная стратегия та же, что и при обоснованной претензии: структурированный ответ с приложением собранных доказательств собственного авторства. В большинстве случаев добросовестный правообладатель или его представитель, получив убедительные доказательства, снимает претензию — система поиска по изображению даёт основания для проверки, но не является окончательным доказательством нарушения сама по себе.

На будущее — для собственных фотографий стоит сохранять оригиналы в исходном качестве и с сохранёнными метаданными хотя бы в архиве, даже если для сайта используется уменьшенная и обработанная версия: это самый простой способ иметь под рукой доказательство на случай подобной ситуации.